#政治歸政治：武漢肺炎確診者的隱私誰來關心？
——
#法客電台更新了
為了防堵防疫破口，全台灣的民眾一起卯起來關心確診者足跡，然而「獅子王」、「茶裏王」的足跡到過風俗場所，一時之間淪為全台笑柄，病患本身的隱私似乎無人聞問。
隨著警戒升高，無處不是實聯制的今天，一般民眾去哪裡、吃了什麼，都可能被記錄，疫情期間大家都很「配合」，但這些「配合」有沒有一些隱私問題？
我們不是要否定指揮中心的作為，但法治國家要有一個觀念，國家機器是很巨大而且可怕的，法律的功能就是給這隻巨大的猛獸上一個限制栓——畢竟我們不可能永遠依賴執政者的良心。
所以當國家對我們的隱私權或個資使用有限制時，必須要有法律明確規定，什麼情況下國家可以限制隱私權？以及為了什麼公共利益？
根據《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》第 7 條，中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施「必要之應變處置或措施」。但「必要」的範圍到哪裡？
也因此，第 7 條一直被批評有「明確性原則」的問題。
而所謂「簡訊實聯制」就是要讓疫調人員在疫調時，可以掌握可能的感染足跡，透過民眾回傳個人的「手機號碼」、「當下時間」及「場所代碼」，該系統的運作，確實讓政府機關可以在特定目的下監控特定人民的行蹤。雖然政府表示這些個資在 28 天內將被刪除，以及僅用於防疫目的。
但是可以思考一下，我們要怎麼知道政府真的在 28 天內有刪除這些可連結民眾個人足跡的相關資訊？政府基於何種法律依據與電信業者達成簡訊實聯制的實施？如何確保電信業者不會將這些個資用於其他目的？
這些隱私及個資疑慮都還沒有相關法律或專責機構來處理。但是制度必須完善，我們才能限制並且信任國家的作為。
還有哪些隱私及個資問題呢？
打開你的 Podcast app 聽這集：https://reurl.cc/KAx8De
✓ 獅子王的個資是如何洩漏的？
✓ 個資隱私不被重視會怎麼樣？
✓ 我們該如何思考個資隱私議題？台灣可以怎麼做？
——
#法律白話文運動 #法客電台
Search